Мы знаем и уже привыкли к тому, что если кандидат на должность мэра идет на выборы, то, значит, за ним "кто-то стоит". Мудрость электората состоит в том, чтобы правильно отгадать, кто или что стоит за кандидатом, а потом уже при помощи политической рекламы решать, кто же более "матери истории ценен". Во многом из-за этого всеобщего умонастроения значительное количество потенциальных избирателей уклоняется от выполнения своих прямых гражданских обязанностей.
Эта логика покоится на некоем реальном основании: если за кандидатом стоит кто- то крупный, могучий, то это хорошо, больше шансов, что всем нам будет жить лучше. Что хорошо для крупного предприятия в Архангельске, то хорошо для Архангельска, разве не так? Здесь действует своего рода закон политического притяжения: электорат потенциального избранника любит тем больше, чем он состоятельнее, хотя любовь его обратно пропорциональна пространственной удаленности от избираемого.
Однако в отличие от закона всемирного притяжения действие этого политического принципа невозможно без участия человеческого фактора: в результате благотворного политтехнологического влияния выборы превращаются в олимпиаду. Вид спорта здесь один: метание электоральных молотов. Побеждает не тот, кто сильнее, а тот, кто правильно "раскрутился" и информационно "убил" максимальное количество зрителей (изображение молота - телевизионная заставка передач Сергея Доренко).
Вспомним, как на выборах мэра 2000 года представитель самой, что ни на есть архангельской фирмы "Титан", безусловно, одной из самых состоятельных в финансовом отношении в области, Василий Баданин уступил представителю другого крупного предприятия - Соломбальского ЦБК - Олегу Нилову. То, что производственная деятельность Соломбальского ЦБК, владеющего очистными сооружениями города, требует пристального контроля со стороны городских властей, политтехнологи Баданина электорату не объясняли. В результате разоряющийся Архангельский гидролизный завод был вынужден платить из последних сил за очистные Соломбальскому ЦБК, но при этом не получил из накопившейся многомиллионной дебиторской задолженности от "соломбальской мэрии" ни копейки.
С 1996 года при выборах мэра в Архангельске можно проследить действие трех основных групп влияния: это Архангельский ЦБК, Соломбальский ЦБК и администрация области, опиравшаяся, главным образом, на ресурсы "Лукойла". Выборы 1996 года принесли победу бывшему генеральному директору АЦБК и бывшему губернатору Павлу Балакшину. В 2000-м электоральный маятник качнулся в сторону "соломбальской" группы. Следует помнить, что победа Нилова была достигнута при активном содействии "соломбальцам" областной администрации.
Ошеломительный успех на выборах директора департамента экономики мэрии Юрия Никулина имел место явно не без содействия пиарщиков из "дома с оленем". (И едва ли случайно то, что после своего успеха Никулин начал курировать некие инвестиции в экономику области в департаменте Владимира Коломенцева). Расчет был прост: те, кого не убедила гагаринская белозубая улыбка будущего "покорителя трамвая", пусть голосуют за "знатока проблем города" Никулина. Таким образом, победа Нилова стала возможной лишь при объединении усилий областной администрации и "соломбальской группы".
Что же нас ждет на этот раз? Какими будут центры влияния осенью 2004 года? Здесь важно учитывать то, что "расклад" в области несколько изменился: к нам пришел "Базовый элемент". Эта компания имеет пакет акций на Архангельском ЦБК и, по упорным сообщениям крупных интернет-агентств, планирует приобретение Соломбальского ЦБК. Очень может быть, что покупка СЦБК для "Базового элемента" не столько выгодный бизнес-проект, сколько возможность, во-первых, утвердиться в экономике региона и города, а во-вторых, по-новому политически обозначиться не только в регионе, но, вероятно, и в общероссийском масштабе.
Не следует забывать о том, что гендиректор СЦБК Николай Львов возглавляет региональное отделение партии "Единая Россия", а компания "Базовый элемент" в политическом отношении больше "дружит" с партией "Родина", жестким оппонентом единороссов в Думе. То, что в нашем регионе партия "Единая Россия" и компания "Базовый элемент" имеют какие-то особые отношения, подтверждается и новым местом работы бывшего кандидата от "партии власти" по 61-му округу Тамары Румянцевой: вероятно, устав помогать депутату ГД Валерию Мальчихину, Тамара Дмитриевна теперь возглавляет фонд социальных программ "Базэла".
Вместе с тем влияние Архангельского ЦБК на выборах мэра может ослабнуть, пишет «Правда Севера». Казалось бы, высокий рейтинг Владимира Крупчака - свыше 30 процентов - обеспечивает кандидатам от "новодвинской группы" гарантию успеха, особенно в условиях оглушительного фиаско команды Нилова. Однако идти на выборы мэра для новодвинцев сложно: во-первых, следует либо как-то согласовать свою кандидатуру с совладельцами АЦБК, то есть "Базэлом" (в противном случае может возникнуть проблема даже с финансированием кампании), во-вторых, руководить "выжженной землей" Архангельска в существующих условиях объективно крайне сложно. И главное: ради чего?
Едва ли выставят на выборы своего кандидата и "соломбальцы": градус недовольства деятельностью "режима Нилова" в Архангельске крайне высок, это признают даже опросы, проведенные изданиями, близкими к мэрии. Согласно упорным слухам "соломбальцы" планируют выдвинуть своим кандидатом депутата областного Собрания Эрнеста Белокоровина, помогавшего избираться Нилову в 2000 году. Однако едва ли это выдвижение принесет успех даже в том случае, если Эрнест Анатольевич будет играть роль "технического" кандидата, то есть если "по-настоящему" избираться будет от "соломбальцев" кто-то другой.
Как представляется, этот "кто-то" будет фигурой компромиссной, возможно, объединяющей былых противников в едином порыве. Ведь, перефразируя В. И. Ленина, СЦБК не может, а АЦБК не хочет более быть центром влияния. Что касается "Базового элемента", то его воздействие на жизнь города пока что косвенное, хотя и ощутимое. Кто же он, этот "кто-то"? И будет ли при этом компромиссном варианте лучше жителям Архангельска?
Как представляется, на предстоящих выборах многое, если не все, будет зависеть от воли областной администрации. Пока сложно судить о том, остался ли материальный ресурс российского нефтяного гиганта в пределах доступности областной власти. Должна обновиться и идеология: былые лозунги о том, как мэр "подставит плечо губернатору", кроме двусмысленных улыбок, конечно, уже мало что вызовут.
Николай Киселев объективно заинтересован не столько в послушном мэре, сколько в мэре, способном если не приносить в областную казну "золотые яйца", то, по крайней мере, их оттуда не таскать без спроса. Об этом свидетельствует и активность Николая Ивановича в последнее время: глава администрации объезжает предприятия области, заключает с ними договоры о социальном партнерстве, подсчитывает налоги, которые поступают в областную казну, корректирует "перспективные планы", наконец, выразил намерение иметь своих общественных наблюдателей во всех муниципальных образованиях региона. Так что влияние областной администрации может оказаться решающим.
Будет ли Киселев "укреплять" мэрию внезапно освободившимся от тягот государевой службы Александром Премининым или же найдет иной способ избавить город от вредных влияний - покажет время.
Григорий Дитятев