Предпринимателей

Коми республиканское отделение «ОПОРА России» предложило провести общероссийскую акцию «День закрытого магазина». Об этом было заявлено на пресс-конференции, которую на прошлой неделе провело руководство республиканской общественной организации, отстаивающей интересы малого и среднего предпринимательства.

«Пойти на эту крайнюю меру нас вынудила та ситуация, которая возникла в стране вокруг малого бизнеса. Власть на словах декларирует всемерную помощь и поддержку малому бизнесу, а на деле увеличивает налоги, создает незаконные ограничения в нашей деятельности…» — говорится в подготовленном к покупателям обращении. Такие листовки в случае, если акция «День закрытого магазина» состоится, будут развешаны на дверях торговых точек, владельцы которых решатся на такой протест.

Сама вероятность проведения столь необычной акции означает, что предпринимателей «достали». Исполнительный директор КРО Владимир Кононов, заместители председателя КРО «ОПОРА России» Павел Поташов и Александр Шульга (на снимке) в качестве примера давления на малый бизнес назвали принятые недавно поправки в федеральный закон «О государственном регулировании производства и оборота алкогольной продукции». Власть, очевидно, желала навести порядок в этой сфере — пресечь продажу нелегальной продукции. Однако, по мнению предпринимательского сообщества, на деле вновь получится «хотели как лучше…»

Что же произошло с «алкогольным законом»? С 1 июля 2006 года индивидуальным предпринимателям запрещено осуществлять розничную продажу алкогольной продукции. Это может привести к тому, что большая часть торговли, например, в сельской местности, исчезнет. В глубинке большинство продуктовых магазинчиков держат именно индивидуальные предприниматели. Запрет торговли алкогольной продукцией означает их разорение, так как во многом за счет этого и держится их в целом весьма малоприбыльный бизнес. Причем перерегистрация предпринимателей в юридические лица чревата новыми трудностями, в том числе финансовыми: необходимо открывать свои бухгалтерии. Дополнительные затраты приведут к закрытию многих мелких магазинчиков. Местному населению даже хлеб негде будет купить.

Правда, может быть, кто-то считает, что раз на деревне будут меньше продавать «горячительное», то народ бросит привычку пить. На самом деле, конечно, все будет наоборот. «Троя» и самопальные суррогаты будут «властвовать» на деревне безраздельно. Тем более, что за индивидуальными предпринимателями оставили право торговать спиртосодержащей продукцией — той же «Троей».

Поправки в закон «О государственном регулировании производства и оборота алкогольной продукции» предусматривают, что магазины должны предварительно оплачивать поставку винно-водочной продукции. Но сделать это опять-таки проблематично: большинство торговых хозяйствующих субъектов малого бизнеса работают на основе товарного кредита. По мнению предпринимателей, поправки в закон лоббируют интересы крупных торговых предприятий с целью вытеснения с рынка малого бизнеса — прежде всего в городах.

Но не только федеральные инициативы портят жизнь мелкому предпринимателю. Сфера экономики, где задействован малый бизнес, «хиреет» в Коми в целом. Настораживающий факт: в республике среди молодежи резко упал интерес к малому предпринимательству. Немногие желают начать свое дело. «Предприниматель все еще воспринимается как хапуга», — посетовали лидеры «ОПОРы». Такое отношение, по их словам, можно видеть и со стороны обывателей, и со стороны многих чиновников. В то же время никто не обращает внимания на то, что эти люди кормят себя и свои семьи, обеспечивают людей услугами.

Претензии не только к тому, что денег на три года запланировано в программе немного — 80 млн. рублей, хотя планировалось 120 млн., — но и к самому принципу привлечения и распределения средств для этих целей. Деньги в помощь малому бизнесу пойдут исключительно из бюджета республики (поэтому-то и название — «программа Минэкономразвития»). По мнению предпринимателей, привлекать средства необходимо более широко и на взаимовыгодной основе. Речь идет об участии представителей крупного бизнеса. Государство, если грамотно подойти к решению этого вопроса, могло бы создать для этого основу.

Что касается распределения бюджетных денег в пока еще не принятой Госсоветом РК республиканской трехлетней программе, то в ней, по мнению КРО, неправилен сам подход. Предполагается делать то же, что и всегда — определенная компенсация процентных выплат по различного рода кредитам. Сами предприниматели-общественники считают, что это облегчает жизнь кредитным организациям, но не способствует развитию конкуренции при поиске потенциальных партнеров в реализации их кредитной политики.

Если уж государство решило помогать предпринимателям, то, в первую очередь, необходимо дать людям возможность начать свое дело. У желающих заняться предпринимательством нет первоначального капитала, нет собственности, которую можно заложить под банковский кредит. Государство могло бы выдавать людям небольшой первоначальный капитал, естественно, на возвратной основе и по конкурсу.

В целом КРО «ОПОРА России» пессимистически относится к заявленным планам российского правительства довести к 2010 году во внутреннем валовом продукте России вклад среднего и малого предпринимательства до 30–40%.