Предыдущая статья

Изобретатель

Следующая статья
Поделиться
Оценка

В минувшие выходные в Сыктывкаре прошел очередной семинар республиканской школы публичной политики «Проблемы социально-экономического развития России». Среди приглашенных московских экспертов — директор Института национальной модели экономики Виталий Найшуль (на снимке), профессор МГУ Наталья Зубаревич, бывший депутат Государственной Думы адвокат Борис Замай и другие. Региональную науку представлял директор Института социально-экономических и энергетических проблем Севера Виталий Лаженцев.

Наиболее своеобразный взгляд на экономику высказал Виталий Найшуль. Суть его заключается в том, что на развитие производства влияют такие институты, как церковь, мораль, общественное мнение — то, что мы привыкли относить к «надстройке». Когда взаимодействие экономических и «институциональных» факторов совпадает, страна переживает феномен экономического чуда. Именно такое случилось в Японии в начале пятидесятых годов, в Германии в начале шестидесятых. Темпы роста экономики составляли в этих странах около пятнадцати процентов в год. Однако чудо не появится само по себе, власти должны тщательно «взращивать» его, направляя все силы в одном направлении. В нашей стране на чудо пока рассчитывать не приходится, поскольку власть не осознала еще важности «институциональных» факторов.

В качестве наиболее показательного примера экономического чуда Виталий Аркадьевич считает Чили во времена Аугусто Пиночета, с которым лично знаком. В. Найшуль несколько раз был в этой стране, где изучал опыт экономических реформ, проведенных в годы диктатуры. Политическая воля Пиночета и действия так называемых «чикагских мальчиков» — команды молодых американских экономистов, приверженцев Чикагской экономической школы, сотворили чудо, — страна имеет сегодня одну из самых развитых экономик в западном полушарии.

После окончания семинара В. Найшуль рассказал об одной детали своей биографии, которая мало известна публике. Именно ему принадлежит идея приватизационного чека — ваучера. Эту идею он высказал еще в 1985 году, когда работал в советском Госплане. Однако тогда задумка не получила развития, но зато ею охотно воспользовались реформаторы в начале девяностых годов. Правда, по мнению В. Найшуля, не совсем удачно, и главной цели приватизации им добиться не удалось.