Первый летний месяц завершился под знаком двух основных тем, занимавших умы политиков и социально активной общественности, а соответственно, страницы и время в СМИ (или наоборот – в СМИ, а посему и политиков с общественностью?). Обе темы – малоприятны и даже тревожны: спецоперация «международных террористов» в Ингушетии и предстоящая «монетизация льгот».
Чем больше всматриваешься в происходящее в родной стране, тем сильнее ощущение наличия «параллельных миров», события в которых происходят как бы независимо друг от друга.
Начнем с трагических событий в Ингушетии. В «первом мире»: в середине июня Ш.Басаев на совещании полевых командиров «в одном из южных районов Чечни» предупреждает о готовящихся масштабных терактах, которые, по его словам, нанесут федеральным силам «серьезный урон как в военном, так и в политическом плане». В ночь на 22 июня проводится хорошо спланированная и скоординированная «спецоперация» - одновременное нападение на Назрань и ряд других населенных пунктов Ингушетии. Объекты нападения – административные учреждения, военные объекты, склады оружия. (Пропагандистски – сильный ход с выбором даты нападения, хотя и не просчитанный до конца, поскольку напрашивается аналогия боевики – фашисты. Кстати, почему-то не обыгранная государственными СМИ?!). С минимальными потерями нападавшие, пришедшие «ниоткуда», исчезают «в никуда».
Во «втором мире»: предупреждение Басаева силовиками и властями воспринимается как пропагандистская «утка» (?!), никакой опережающей информации о передвижении сотен боевиков в соответствующие структуры не поступает, действия подразделений силовых структур уже во время отражения нападения никем не координируются, федералы-военные не приходят на помощь ингушским милиционерам и пограничникам. Министр внутренних дел Р.Нургалиев в бодром докладе президенту почему-то делает упор на то, что боевикам не удалось захватить ни одного административного здания (как будто бы министру доподлинно известно, что именно задача «захвата зданий» и была главной для боевиков!). Как и после предыдущих рейдов «международных террористов» силовые структуры, как федеральные, так и республиканские, активно, причем с использованием СМИ, перепасовывают друг другу вину за явный профессиональный провал и многочисленные человеческие жертвы.
В «третьем мире»: российская армия и военно-морской флот под руководством министра обороны (и даже с участием главнокомандующего) в тех же двадцатых числах июня проводят на Дальнем Востоке широкомасштабные учения «Мобильность 2004» (одна из задач - отражение атак террористов). Причем с переброской сил для этого из европейской части страны к тихоокеанскому побережью.
Несомненно, учения армии и флоту жизненно необходимы. Но не совсем понятно, почему учиться нужно в условиях столь далеких от российских реалий, в частности, от региона Северного Кавказа, в котором атаки «международных террористов» следуют одна за другой, а с «мобильностью», судя по ингушским событиям, дело явно обстоит плохо.
Теперь о «монетизации льгот». В «первом мире»: кипят политические страсти – оппозиционеры в Госдуме и вне ее по максимуму используют возможность обвинения правительства в желании «ограбить» самых незащищенных граждан. Все аналитические программы и ток-шоу всех телевизионных каналов только и обсуждают эту тему. Федерация независимых профсоюзов проводит по всей стране митинги протеста.
Во «втором мире»: по данным Фонда «Общественное мнение» (ФОМ) об акциях протеста по поводу «монетизации льгот», организованных профсоюзами, знают или что-то слышали 39% опрошенных и лишь 13% отметили, что эта акция проходила, в том числе и там, где они живут. Интересно, что четкого представления о том, для чего профсоюзы проводили эту акцию не сформировалось: 9% посчитали, что это событие связано с проблемой социальных льгот, 12% - с улучшением материального положения людей, 3% - с проблемами ЖКХ, 1% - со снижением цен и налогов.
Особо следует отметить точку зрения, согласно которой профсоюзы проводили эту акцию ради себя - либо преследуя рекламные (корыстные) цели (2%), либо, чтобы «привлечь внимание правительства, получить поддержку народа, чтобы услышали» (1%). В целом с одобрением к этой акции профсоюзов отнеслись 28% участников опроса, безразлично – 5%.
По мнению аналитиков ФОМ в сознании людей проблема замены льгот деньгами пока не связана с ощущением необходимости заявить свою позицию и установкой на те или иные формы коллективного протеста. Но это не означает, что в дальнейшем (особенно при старании политических сил и СМИ) не следует ждать обострения ситуации.
Существование «параллельных миров» вновь и вновь ставит на повестку дня вопрос о сохраняющемся и даже прирастающем временами разрыве между реалиями нашей жизни и деятельностью властей, между обществом и властью, между гражданами и политиками. Что такое в этих условиях та самая «управляемая демократия», по поводу которой уже сломано столько копий, даже трудно сформулировать.
Чем больше всматриваешься в происходящее в родной стране, тем сильнее ощущение наличия «параллельных миров», события в которых происходят как бы независимо друг от друга.
Начнем с трагических событий в Ингушетии. В «первом мире»: в середине июня Ш.Басаев на совещании полевых командиров «в одном из южных районов Чечни» предупреждает о готовящихся масштабных терактах, которые, по его словам, нанесут федеральным силам «серьезный урон как в военном, так и в политическом плане». В ночь на 22 июня проводится хорошо спланированная и скоординированная «спецоперация» - одновременное нападение на Назрань и ряд других населенных пунктов Ингушетии. Объекты нападения – административные учреждения, военные объекты, склады оружия. (Пропагандистски – сильный ход с выбором даты нападения, хотя и не просчитанный до конца, поскольку напрашивается аналогия боевики – фашисты. Кстати, почему-то не обыгранная государственными СМИ?!). С минимальными потерями нападавшие, пришедшие «ниоткуда», исчезают «в никуда».
Во «втором мире»: предупреждение Басаева силовиками и властями воспринимается как пропагандистская «утка» (?!), никакой опережающей информации о передвижении сотен боевиков в соответствующие структуры не поступает, действия подразделений силовых структур уже во время отражения нападения никем не координируются, федералы-военные не приходят на помощь ингушским милиционерам и пограничникам. Министр внутренних дел Р.Нургалиев в бодром докладе президенту почему-то делает упор на то, что боевикам не удалось захватить ни одного административного здания (как будто бы министру доподлинно известно, что именно задача «захвата зданий» и была главной для боевиков!). Как и после предыдущих рейдов «международных террористов» силовые структуры, как федеральные, так и республиканские, активно, причем с использованием СМИ, перепасовывают друг другу вину за явный профессиональный провал и многочисленные человеческие жертвы.
В «третьем мире»: российская армия и военно-морской флот под руководством министра обороны (и даже с участием главнокомандующего) в тех же двадцатых числах июня проводят на Дальнем Востоке широкомасштабные учения «Мобильность 2004» (одна из задач - отражение атак террористов). Причем с переброской сил для этого из европейской части страны к тихоокеанскому побережью.
Несомненно, учения армии и флоту жизненно необходимы. Но не совсем понятно, почему учиться нужно в условиях столь далеких от российских реалий, в частности, от региона Северного Кавказа, в котором атаки «международных террористов» следуют одна за другой, а с «мобильностью», судя по ингушским событиям, дело явно обстоит плохо.
Теперь о «монетизации льгот». В «первом мире»: кипят политические страсти – оппозиционеры в Госдуме и вне ее по максимуму используют возможность обвинения правительства в желании «ограбить» самых незащищенных граждан. Все аналитические программы и ток-шоу всех телевизионных каналов только и обсуждают эту тему. Федерация независимых профсоюзов проводит по всей стране митинги протеста.
Во «втором мире»: по данным Фонда «Общественное мнение» (ФОМ) об акциях протеста по поводу «монетизации льгот», организованных профсоюзами, знают или что-то слышали 39% опрошенных и лишь 13% отметили, что эта акция проходила, в том числе и там, где они живут. Интересно, что четкого представления о том, для чего профсоюзы проводили эту акцию не сформировалось: 9% посчитали, что это событие связано с проблемой социальных льгот, 12% - с улучшением материального положения людей, 3% - с проблемами ЖКХ, 1% - со снижением цен и налогов.
Особо следует отметить точку зрения, согласно которой профсоюзы проводили эту акцию ради себя - либо преследуя рекламные (корыстные) цели (2%), либо, чтобы «привлечь внимание правительства, получить поддержку народа, чтобы услышали» (1%). В целом с одобрением к этой акции профсоюзов отнеслись 28% участников опроса, безразлично – 5%.
По мнению аналитиков ФОМ в сознании людей проблема замены льгот деньгами пока не связана с ощущением необходимости заявить свою позицию и установкой на те или иные формы коллективного протеста. Но это не означает, что в дальнейшем (особенно при старании политических сил и СМИ) не следует ждать обострения ситуации.
Существование «параллельных миров» вновь и вновь ставит на повестку дня вопрос о сохраняющемся и даже прирастающем временами разрыве между реалиями нашей жизни и деятельностью властей, между обществом и властью, между гражданами и политиками. Что такое в этих условиях та самая «управляемая демократия», по поводу которой уже сломано столько копий, даже трудно сформулировать.