До тех пор, пока Запад думает, что осуществление эффективного глобального урегулирования без России возможно, и более того, в нынешней ситуации оно возможно только без России, до тех пор эта проблема будет сохраняться, и здесь инструментарии России крайне ограничены.
Очевидно, что рост цен на газ будет очень тяжелым для восточной Украины, для Донбасса. И в этом смысле все три политических лидера на Украине оказываются в очень сложном положении – и премьер, и президент, и Янукович, как лидер оппозиции и представитель той промышленности Донбасса, которая в первую очередь от этого пострадает.
Планы, которые США поставили себе в этой области еще четыре года назад, последовательно выполняются. И пока во главе наших стран находятся президенты Буш и Путин, никаких подвижек в этом вопросе просто не может быть. После мартовских выборов решения в этой сфере, возможно, примет новый президент России. Соответственно, в Америке эти решения будут приниматься после ноября.
Американцам надо будет искать какие-то пути, чтобы с Россией сотрудничать, а не конфронтировать, так как конфронтировать будет бессмысленно. Поэтому шансы улучшить отношения есть. И в этом смысле выдвижение Медведева как кандидата от «Единой России», человека не военного, человека, занимающегося больше социально-экономическими проблемами – дает возможность ожидать, что будут подвижки в лучшую сторону, обязательно будут.
Несмотря на реальный сговор в ходе избирательной кампании между Виктором Ющенко и Ринатом Ахметовым, целью которого было вытеснение Юлии Тимошенко с политического поля, тем не менее, именно она оказалась победительницей кампании… Когда-то, несколько лет назад, ходила такая фраза: «Юля – единственный мужик в украинской политике». И сегодня эта фраза соответствует действительности.
Если Владимир Путин имеет планы через четыре или через три года вернуться в Кремль на кресло президента, то сценарий будет более жесткий. И новому президенту придется во всем себя ограничивать. И может быть, это вызовет какой-то конфликт интересов, и в этом случае действительно может возникнуть реальная угроза двоевластия.
До сих пор никогда еще в России власть не передавалась посредством выборов. Сначала элиты договаривались о том, кто заместит президента, как это было с Путиным в 2000 году. И потом выборы, по сути дела, его легитимизировали. И поэтому очевидно, что и в этот раз схема будет аналогичной. То есть, президентские выборы не будут отражением реального выбора между претендентами, а будут подтверждением доверия тому претенденту, которого назовет или выдвинет Путин, договорившись об этом с основными элитными кланами.
Главная причина, препятствующая вступлению Грузии в НАТО, заключается в том, что там не решены территориальные конфликты с Абхазией и Южной Осетией. А на Западе понимают, что если конфликты не решены, то если Грузию примут в НАТО, то она тотчас потребует помощи в решении этих конфликтов. И что им тогда, с Россией воевать?
То, что Путин был в ряду реформаторов, если угодно, собчаковского плана, ни о чем говорит. Те люди, которые уничтожали гвардию старых большевиков, тоже состояли в большевиках. Тот же Берия был закавказским большевиком, так что это ни о чем не говорит… Сегодня происходит разложение этой элиты, завоевавшей власть в ходе революции. И часть из них наиболее явно воспользуется ее плодами.
У власти сегодня есть все возможности для того, чтобы развернуть политическую систему туда, куда им нужно. Захотят, чтобы Путин был у власти три срока, значит, сделают это. Захотят, чтобы четыре – будет четыре. Могут даже сделать его российским аятоллой Хомейни, и он будет национальным лидером.
Есть множество центров активности: кланы в самом Кремле, региональные элиты и так далее. Выстроив нынешнюю конфигурацию власти, Путин стал заложником системы. И легитимный выход из сложившейся ситуации проблематичен. С уходом Путина неизбежно произойдет перераспределение элит и перераспределение ролей в элитарной константе. А это означает войну элит между собой. Да она уже началась…
Запад не возражал бы, если нашелся какой-нибудь лидер оппозиции, который сумел бы взять ситуацию под контроль и не страдал бы истеричностью и непредсказуемостью Михаила Николаевича. Тем более что этот лидер все равно был бы прозападным, так как других там просто нет. Но оппозиции вряд ли удастся объединиться. В ходе митингов они ведь микрофон между собой поделить не могли, а тут президентство…
Информационное агентство www.iamik.ru
.png?1720793524154469)